Spring til indhold

Sammenligning

Vercel vs. Cloudflare — hvad passer til jeres Next.js?

Vercel giver den tætteste Next.js-oplevelse. Cloudflare vinder når DNS, WAF og edge allerede er jeres hjem. Her er hvordan vi vælger — uden prisslagsmål.

Beslutningen

Det handler om fit til produkt og drift — ikke om hype.

Vercel er bygget omkring Next.js: preview-deploys, DX og platform-features der matcher frameworket tæt. Det er ofte det hurtigste sted at komme i produktion med lav friktion.

Cloudflare er et edge- og sikkerhedsøkosystem: DNS, WAF, Workers, Pages, R2. Next.js kører godt der via OpenNext-mønstre — med flere runtime-constraints at teste.

Mange seriøse setups er hybride. Vi vælger efter jeres eksisterende stack og constraints — ikke efter hvad der trender på Twitter.

Beslutningspunkter

Hvad vi kigger på i discovery.

De praktiske spørgsmål der typisk afklarer valget.

  • Har I allerede DNS/WAF hos Cloudflare?

    Det trækker ofte Cloudflare-first.

  • Er preview-DX kritisk for teamet?

    Det trækker ofte Vercel.

  • Node-tunge dependencies?

    Kræver test på Workers — eller en Node-host.

  • Lange baggrundsjob?

    Hybrid: edge foran, workers/containers bagved — eller AWS.

  • Compliance og region?

    Database og origin kan styre mere end CDN-valget.

  • Hvem drifter det om seks måneder?

    Vælg det I kan eje — ikke det flotteste diagram.

Vercel vs. Cloudflare Pages/Workers

Vercel

Next.js-native PaaS med stærk preview-DX.

  • Tætteste Next.js-integration
  • Preview-deploys med lav friktion
  • God default til marketing + app frontends
  • Platformen styrer meget af runtime
  • Tunge baggrundsjob hører ofte udenfor
  • Pas på at vokse ind i kompleksitet I ikke har brug for

Cloudflare

Edge, DNS, WAF og Workers i samme økosystem.

  • Stærkt når DNS/sikkerhed allerede er der
  • Workers/Pages til edge-logik og sites
  • WAF og bot-kontrol tæt på origin
  • Next.js kræver OpenNext/runtime-test
  • Nogle Node-pakker er begrænsede
  • Hybrid med container/AWS er normalt

Vercel eller Cloudflare?

Flere venstre → Vercel. Flere højre → Cloudflare (eller hybrid).

  • Vercel når…

    I vil have mindst friktion på Next.js-preview

    Cloudflare når…

    I allerede kører DNS/WAF hos Cloudflare

  • Vercel når…

    Teamet prioriterer DX over edge-kontrol

    Cloudflare når…

    I vil samle edge, sikkerhed og storage

  • Vercel når…

    Appen er inden for Node-venlige antagelser

    Cloudflare når…

    I kan teste og acceptere Workers-constraints

  • Vercel når…

    I vil undgå at bygge CDN/WAF selv

    Cloudflare når…

    I allerede tænker Cloudflare som perimeter

Tradeoffs

Det I skal acceptere på begge sider.

  • Vercel: platformskonveniens

    I får hastighed i leverancen. I accepterer platformens model og grænser.

  • Cloudflare: edge-kontrol

    I får DNS/WAF/edge samlet. I accepterer mere runtime-disciplin for Next.js.

  • Ingen af dem erstatter database-valg

    Postgres med RLS er stadig Postgres — uanset CDN.

  • AWS er tredje vej

    Når I har brug for privat netværk, tunge jobs eller compliance AWS allerede dækker.

FAQ

Vercel vs. Cloudflare

  • Kan Next.js køre fuldt på Cloudflare?

    Meget af det — via OpenNext/Workers. Dependencies skal testes. Vi lover ikke ‘ren edge’ før review.

  • Skal vi flytte bare for at spare penge?

    Nej. Flyt når fit og drift taler for det. Kostkontrol starter med synlighed, ikke med platformshopping.

  • Hvad med AWS?

    Når edge/PaaS ikke er nok. Se vores AWS-landing og indsigt.

  • Kan vi bruge begge?

    Ja. Fx Cloudflare for DNS/WAF og Vercel for app — eller omvendt. Undgå dog unødig split der gør debug sværere.

Skal I vælge host?

Lad os matche Vercel, Cloudflare eller hybrid til jeres produkt.

Vi kortlægger stack, trafik og constraints — og foreslår det simpleste der holder.